Ambientalismo ou Otimismo?!

Primeiramente pedimos desculpa coletiva por um sensível hiato nas postagens do blog.

Talvez por isso mesmo o texto de hoje será uma espécie de panorama do caminho político das eleições brasileiras e um olhar para o futuro...

Fiquei profundamente decepcionado com o nível das eleições presidenciais de 2010. Por exemplo achei que pela 1º vez entraria em pauta a política internacional (motivos não faltavam: a relação do Brasil com o Irã, a emergência diplomática brasileira dentro da ONU, reivindicando assento no conselho de segurança, os embates com o protecionismo estadounidense e europeu etc). Nada disso foi debatido. Os discursos nos diversos "debates eleitorais(eiros)" foram mais do mesmo: repetições de frases feitas, acusações e réplicas na mesma moeda, certo ufanismo petista, ops, LULISTA, já que o "companheiro" dominou de vez o partido. Ética?! Ela ninguém poderia convocar ao seu lado. O que não quer dizer que um governo do PSDB seja o mesmo que um do PT...

Mas o foco aqui hoje é o otimismo pré-sal petista. As imagens mais pareciam anúncio da Ricardo Eletro (grandes palavras como EDUCAÇÃO, SAÚDE, FIM DA MISÉRIA assim, em caixa alta, descendo dos céus se não me engano [não deveriam sair do fundo do mar?!] e batendo forte contra o chão). Parecia propaganda evangélica também, ainda que as promessas não sejam as mesmas. Mas, de todo modo, denuncia uma religião secularizada (Koselleck): a do futuro radiante, a da perfectibilidade do progresso (ainda que não se use mais a palavra símbolo e lema da bandeira nacional por desgaste de sua utilização pela direita durante largo tempo). Substitua-se progresso por desenvolvimento/crescimento e estamos quites.

Isto é grave. É iludir-se a si antes de enganar o povo. Há complicações de longo prazo nisso. Primeira coisa: Quanto mais um país torna-se rico através da exploração de recursos naturais não-renováveis (como na prática é o petróleo) ao mesmo tempo torna-se mais pobre (Economista José Eli da Veiga). Segundo: O crescimento exponencial do consumismo leva à correspondente utilização de recursos naturais para a fabricação de mais produtos, no que a obsolescência programada das mercadorias muito influencia, junto da propaganda (Henrique Cortez e Osvaldo Ferreira Valente). O MMC disso é a crise ambiental.

Crise ambiental que não pode ser travada se não se põe o dedo na ferida: no modelo de economia capitalista. Pois é ele que em pouco mais de 1 século gerou mais destruição ao planeta que tantos milênios (vai saber quantos!). Não é apenas proibindo o uso de sacolas nos supermercados ou deixando de jogar lixo na rua que mudaremos a cabeça das pessoas (se fosse tão simples seria apenas uma questão de educação e leis sanitárias, e não é só isso). A propagação assustadora da humanidade no planeta é também um problema grave, é só viver numa grande capital ou pensar na China/Índia por exemplo (no que me assumo Malthusiano mesmo). Como prover tantas necessidades reais e simbólicas sem acelerar a degradação do planeta?!

É preciso mais reflexão política, menos otimismo desenfreado e um consumo mais racional. Ou assumirmos de vez o lugar que os filmes americanos como "Independence Day", entre outros, deixam para os extraterrestres, o de sanguessuga irracional dos recursos naturais, e que para mim não é senão a transferência de uma imagem pessimista do homem ao alienígena. Afinal, a culpa é sempre do outro, mesmo quando vem de tão longe...

Walter Andrade

Ps: Se fôssemos tão "divinos" quanto as religiões dizem, aprenderíamos que o melhor nesse caso é ser o mais próximo possível dos animais silvestres (que somos também animais): cumprem muito bem seus papeis na cadeia alimentar, e no ciclo da natureza, longe de a destruir.

Posted in: PENSAMENTOS SOLTOS